В обобщенном понимании «методология» ученого мира представляет собой процесс объективного установления фактов, путём тестирования и экспериментов. Технически, вы понимаете, что это такое, и в принципе провели эксперимент. Но вот незадача, как теперь правильно представить данные в своей научной работе так, что б это не было набором методов, подкрепленным учениями других авторов. В данной статье редактора компании E-SCIENCE SPACE расскажут все секреты написания методологии, чтоб журнал не отклонил вашу рукопись.
Нужно ли вообще писать методы в научной статье?
IMRAD – страшное слово для всех авторов, особенно для тех, кто не привык придерживаться стилистических правил. Итак, IMRAD – это самая распространённая структура статьи в научных кругах. Что она из себя представляет? I – Introduction, M – Methods, R – Results, and D – Discussion. Делаем логичный вывод из ранее сказанного, Методы нужны в вашей научной работе.
Зачем нужны методы в статье?
Представьте себе ситуацию, на дворе 1928 год, Александр Флеминг изобрёл пенициллин путём экспериментов.
Итак, какие дальнейшие шаги Флеминга? Ему необходимо донести своё открытие всему миру. Первое что он к примеру, может сделать, это опубликовать научную статью о своём открытии. Для того, чтоб предоставить результаты, ему необходимо предоставить основу, с помощью которой он проводил эксперемент, и какие методы использовал и на какие факты или доводы он опирался.
Значит, чтоб предоставить результаты – вам надо первоначально указать как вы пришли к таким результатам. Это и есть методология вашей статьи.
Как правильно написать о методах?
Часто автора применяют термин «методология», что является ошибкой, так как методология относится к философии науки, который касается научных методов, а не самих методов, поэтому авторам следует избегать его использования.
В первую очередь, продумайте последовательность ваших идей и открытий. Сначала опишите первый метод исследования (к примеру, он будет исторический, и данный метод позволил вам определить хронологические аспекты вашей темы), и кратко опишите что он позволил вам сделать. И так, предоставьте в работе все методы, что были применимы в работе, так как в дальнейшем, у рецензента возникнет вопрос как вы пришли к тому или иному выводу и результату. В лучшем случае он даст рекомендацию доработать статью, в худшем – отклонит ваше представление.
Ниже мы предоставили небольшой список (его всегда можно дополнить) подразделов, которые мы рекомендуем использовать при написании раздела методов:
· Литература (приведите источник, которые способствовали выбору методов)
· Участники исследования (Укажите источники из которых вы получали объекты для исследования)
· Критерии (если говорим о экспериментах, укажите сколько было включено и исключено субъектов)
· Методики (Опишите дизайн исследования, все образцы, инструменты должны быть объяснены.)
· Статистический анализ (предоставьте данные, их тип, их измерение и какие были тесты).
Учтите, статистический анализ, это не результаты. Поэтому развёрнутую информацию, таблицы и рисунки вы будете указывать уже ниже.
Что не следует включать в раздел методы?
— Не пишите бесполезные «справки википедии »
— Не пишите слишком много деталей
— Не делайте упор на механизм метода
Все эти факторы послужат тому, что читатель утратит внимание, и ваша работа станет менее читабельной.
В заключение, оставим вам главную рекомендацию:
Если у вас есть уже готовая научная статья, но вы не уверены в ней и не знаете в какой журнал её отправить – оставьте заявку в компании E-SCIENCE SPACE, и получите бесплатный аудит вашей работы.
